Key points are not available for this paper at this time.
Une grande partie de la recherche sur l'UE a distingué la Roumanie et la Bulgarie comme des exemples d'intégration échouée. Les études concernant l'adhésion de ces deux pays à l'UE ont souligné que l'adhésion à l'UE était prématurée et que les attentes préalables à l'adhésion étaient largement confirmées en examinant les échecs dans la mise en œuvre des politiques anti-corruption, les défauts dans l'utilisation de l'état de droit ou le recul des pratiques démocratiques. Cette contribution remet en question ces attentes préalables à l'adhésion dans la littérature et se concentre sur la conformité légale avec la législation de l'UE comme moyen le plus direct d'évaluer si les règles de l'UE sont respectées ou non. Sur la base des données de transposition et des procédures d'infraction entre 2007 et 2017, la contribution montre que bien que le nombre d'infractions des deux pays ait augmenté au fil du temps, le bilan ne montre pas de développements extrêmes par rapport à d'autres groupes d'États membres de l'UE.
Áron Buzogány (Mar,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: