Key points are not available for this paper at this time.
Peu de chercheurs en sciences sociales traitant de la vie personnelle s'attaquent simultanément au groupe de problèmes parfois désigné par le terme abrégé ‘environnement’ – durabilité, changement climatique, perte de biodiversité et épuisement des ressources naturelles. Cet article plaide pour un effort beaucoup plus important dans cette direction, suggérant des agendas pour de nouvelles recherches et plaidant pour un engagement d'échange de connaissances avec des activistes et des décideurs politiques. Un cas théorique et empirique est présenté pour voir les familles et les relations personnelles comme étant multiples engagées dans la production ou l'inhibition des possibilités d'un monde plus durable et équitable. Pour que le développement durable soit une réalité mondiale, il doit y avoir une réduction très significative de l'empreinte carbone élevée et de la consommation épuisant les ressources dans les régions riches du monde, ici référées comme les ‘mondes minoritaires’ (Punch et Tisdall 2012). Les chercheurs étudiant les familles et les relations, que ce soit dans un contexte national ou transnational, sont bien placés pour faire le lien entre leur travail et les discussions politiques, pratiques et activistes sur le changement nécessaire vers des pratiques plus durables, des dispositions pro-environnementales et une politique collective de changement.
Lynn Jamieson (ven,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: