Key points are not available for this paper at this time.
Un troisième aspect du bien-être individuel au sein d'une société est analysé en termes de douze enquêtes nationales de probabilité séquentielles sur le bien-être individuel aux États-Unis d'avril 1973 à mai 1974. Ce troisième aspect, contrairement à (1) des niveaux absolus de bien-être et (2) des sentiments de pouvoir sur le bien-être individuel (c'est-à-dire, anomie, aliénation, etc.), concerne le cadre culturel des dimensions interconnectées, discuté ici comme la "structure du bien-être", en termes duquel les individus évaluent le bien-être au sein d'une société. Des structures alternatives de bien-être pour les États-Unis sont tirées des recherches existantes et examinées pour leur pertinence dans la description de la covariation parmi douze indicateurs de satisfaction avec divers aspects des activités de la vie. Une structure composée de quatre dimensions ; affect positif, affect négatif, satisfaction avec les domaines et satisfaction générale, s'avère être la plus adéquate des alternatives. La stabilité relative attendue de la structure du bien-être au cours des douze enquêtes nationales séquentielles est démontrée. Les implications de l'analyse pour l'étude du bien-être individuel sont discutées.
Burt et al. (mercredi) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: