Key points are not available for this paper at this time.
Trois expériences examinent comment le type de langue utilisée pour décrire les comportements du groupe in et du groupe out contribue à la transmission et à la persistance des stéréotypes sociaux. Deux expériences ont testé l'hypothèse selon laquelle les gens encodent et communiquent des comportements souhaitables du groupe in et des comportements indésirables du groupe out de manière plus abstraite que les comportements indésirables du groupe in et les comportements souhaitables du groupe out. L'expérience 1 a fourni un soutien solide pour cette hypothèse en utilisant un format d'échelle à réponse fixe contrôlant le niveau d'abstraction développé à partir du modèle de catégorie linguistique de Semin et Fiedler (1988a). L'expérience 2 a donné les mêmes résultats avec un format de réponse libre. L'expérience 3 a démontré le rôle important que joue la communication abstraite par rapport à la communication concrète dans la perpétuation des stéréotypes. Les implications de ces résultats et l'utilisation du modèle de catégorie linguistique sont discutées pour l'examen du cycle auto-perpétuant des stéréotypes dans les processus de communication.
Maass et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: