Le rôle de la menace dans les attitudes envers l'action affirmative et ses bénéficiaires1

Cet ensemble de deux études a utilisé la théorie de la menace intégrée pour examiner les attitudes envers l'action affirmative (AA). La première étude a révélé que l'opposition à la politique de l'AA était prédite par des menaces réalistes, des menaces symboliques et une pertinence personnelle ; tandis que les attitudes envers les bénéficiaires de l'AA étaient prédites par trois des quatre variables de menace (menaces symboliques, anxiété intergroupe et stéréotypes négatifs), et l'identité de groupe. La deuxième étude a répliqué et étendu la première étude et a découvert que les effets de plusieurs variables de différence individuelle (racisme, affect anti-Noir et conservatisme politique) sur l'opposition à l'AA étaient médiés par trois des menaces dans la théorie de la menace intégrée (menaces réalistes, menaces symboliques et stéréotypes négatifs). Les implications des résultats sont discutées.