Key points are not available for this paper at this time.
L'une des traditions monolithiques les plus soutenues de l'archéologie irlandaise est la classification d'une grande variété d'enclos en terre et en pierre (ráth et caisel) comme des 'fortins'. Cela représente un obstacle à la compréhension des changements significatifs que le peuplement natif enclavé a subis au fil du temps, car cela incite les archéologues à adapter leurs preuves à cette catégorie plutôt qu'à évaluer chaque peuplement enclavé selon ses propres mérites. Cela dissimule également les différences entre les diverses formes de peuplement enclavé habitées du VIIe au XVIIe siècle de notre ère, parfois plus tard. La proposition est donc que le 'fortin' est une chimère et que l'utilisation de ce terme devrait cesser pour que l'étude du peuplement natif enclavé puisse être libérée de sa base insulaire et utilisée pour explorer les changements sociaux en Irlande. Une étude de terrain dans le Burren, en Co Clare, est utilisée à l'appui de cet argument.
Elizabeth FitzPatrick (Sun,) a étudié cette question.