Key points are not available for this paper at this time.
L'évaluation qualitative des revues académiques joue un rôle important dans les décisions de promotion et de titularisation, la reconnaissance, le dialogue académique et la contribution à la base de connaissances en marketing. Pour aider les facultés de marketing et les administrateurs dans cette évaluation, les dernières perceptions parmi les facultés de marketing concernant la hiérarchisation relative des revues académiques de marketing sont passées en revue. En plus du classement global, l'étude segmente les revues sur deux dimensions : institutions accréditées par l'AACSB / non accréditées par l'AACSB (American Assembly of College Schools of Business) et institutions délivrant des doctorats en marketing / non délivrant de doctorats. Les résultats de cette étude peuvent être utilisés par divers groupes d'enseignants en marketing pour aider à évaluer l'importance des publications via leurs groupes de référence sélectionnés.
Hult et al. (mar,) ont étudié cette question.