Réflexion : Une approche socratique

La réflexion est un concept flou. Dans cet article, nous révélons les paradoxes impliqués dans l'étude de la nature de la réflexion. Alors que certains chercheurs soulignent sa nature discursive, nous allons plus loin et soulignons sa ressemblance avec le dialogue biaisé que Socrate avait avec l'esclave dans le Meno de Platon. La nature individuelle et interne du processus de réflexion crée des difficultés pour l'étudier de manière valide et fiable. Nous nous concentrons sur les questions méthodologiques et utilisons la perspective de Hans Linschoten sur les systèmes couplés pour identifier, analyser et interpréter la recherche empirique sur la réflexion. Nous soutenons que les chercheurs et les participants à la recherche peuvent jouer des rôles dans plusieurs couplages possibles de systèmes. Selon qui contrôle la manipulation du stimulus, qui contrôle l'instrument de mesure, qui interprète la mesure et la réponse, différents types de questions de recherche peuvent être posées. Nous concluons que la réflexion peut être étudiée de manière valide en combinant différents couplages d'expérimentateur, de manipulation, de stimulus, de participant, de mesure et de réponse.