Key points are not available for this paper at this time.
La population des langages de programmation croît lentement mais sûrement, et aucune fin à cette croissance n'est en vue. De nombreuses définitions de langages apparaissent dans des revues, beaucoup se trouvent dans des rapports techniques, et peut-être un nombre encore plus grand reste confiné à des cercles propriétaires. Après une exposition fréquente à ces définitions, on ne peut manquer de constater le manque de “dénominateurs communs”. Le seul fait largement accepté est que la structure du langage est définie par une syntaxe. Mais même la notation pour la description syntaxique échappe à toute forme standard agréée communément, bien que l'ancêtre sous-jacent soit invariablement la forme de Backus-Naur du rapport Algol 60. Comme les variations sont souvent légères, elles deviennent ennuyeuses par leur manque d'une motivation apparente.
Niklaus Wirth (Mar,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: