Key points are not available for this paper at this time.
Nous examinons le féminisme en relations internationales depuis l'émergence du pragmatisme pacifiste des femmes pendant la Première Guerre mondiale jusqu'au développement de l'agenda femmes, paix et sécurité des Nations Unies un siècle plus tard. Nous soutenons que le féminisme n'est pas arrivé tardivement dans les relations internationales. Au contraire, les relations internationales sont arrivées tardivement au féminisme. De plus, nous montrons comment les principes énoncés par les militantes de la paix lors de la Conférence de La Haye en 1915 représentent des contributions distinctes à la discipline. Ces principes reflètent une approche pragmatique dérivée des expériences des femmes dans la promotion de la paix et de l'inclusion. Le pragmatisme de ces principes est résonné et développé dans les quatre piliers de l'agenda WPS, façonné par les défenseures des droits des femmes, travaillant à travers des processus d'essai et d'erreur pour obtenir le soutien des États en faveur des principes d'une paix égale et durable. Les États ont peut-être rejeté la discussion sur les droits des femmes comme une question appropriée pour les négociations internationales en 1915. Mais avec l'évolution des droits politiques des femmes au cours du vingtième siècle, il est désormais possible de promouvoir une perspective féministe sur la paix et la sécurité internationales. En récupérant des aspects négligés du féminisme en relations internationales du siècle dernier, cet article aide à promouvoir une perspective alternative et pragmatiste sur les modes de connaissance et d'action en relations internationales.
Tickner et al. (Jeudi) ont étudié cette question.