Key points are not available for this paper at this time.
L'objectif principal de cette étude était de déterminer si les scores de l'échelle d'évaluation du tremblement essentiel (TETRAS) corrèlent avec les évaluations quantitatives utilisant le système Kinesia™ (CleveMed) chez les patients atteints de tremblement essentiel (ET). Des patients évalués et diagnostiqués avec ET au Centre de la maladie de Parkinson et à la clinique des troubles du mouvement du Baylor College of Medicine ont été inclus dans l'étude. Le dispositif portable Kinesia a été attaché au poignet et les sujets ont été instruits de maintenir leurs bras dans une position étendue puis de toucher leur nez pendant que les données étaient transmises sans fil à un ordinateur. Les sujets étaient notés sur le bras où le système était placé en utilisant des éléments spécifiques du TETRAS. Un modèle de régression linéaire a été construit pour chaque tâche en utilisant les valeurs logarithmiques des scores cliniques et des paramètres de données de mouvement objectifs afin de calculer un score Kinesia. Vingt sujets ont subi des évaluations cliniques complètes du TETRAS et des évaluations quantitatives de Kinesia. Les scores cliniques TETRAS étaient significativement corrélés aux variables quantitatives Kinesia prédites pour le tremblement postural (r = 0,738 ; P < 0,001) et le tremblement cinétique (r = 0,57 ; P = 0,009). Nous conclurons que le système Kinesia peut donc avoir une utilité dans les évaluations quantitatives de l'ET lorsqu'il est combiné avec une évaluation clinique standard.
Mostile et al. (Jeu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: