Key points are not available for this paper at this time.
Plusieurs indices ont été développés pour définir la qualité de l'eau pour la consommation humaine, mais chacun présente des inconvénients qui limitent leur large applicabilité. Il est donc nécessaire d'adopter une nouvelle approche pour classer la qualité de l'eau qui puisse être acceptée universellement. La charge de pollution ou l'état de la qualité de l'eau du district de Birbhum au Bengale occidental, en Inde, a été présenté en appliquant la méthode nouvellement formulée de l'indice de pollution de l'eau (WPI) sur 368 échantillons d'eau souterraine (184 dans chaque saison avant et après la mousson). Cette nouvelle technique est flexible et facile à calculer par rapport aux méthodes existantes. Selon cette nouvelle approche, la qualité de l'eau est principalement basée sur la concentration observée (Ci) et la concentration permise standard (Si), et peut être ajustée au nombre total de variables appliquées (n) selon le souhait de l'utilisateur. Le WPI a proposé quatre catégories de qualité de l'eau : WPI 1, indique une eau fortement polluée. Dans cette zone d'étude, le WPI variait de 0,38 à 1,94 avec une valeur moyenne de 0,831, indiquant une qualité des eaux souterraines modérément polluée. Selon les résultats du WPI, 12 %, 55 %, 16 %, 17 % des échantillons dans PRM et 2 %, 34 %, 38 %, 26 % des échantillons dans POM étaient classés comme eau excellente, bonne, modérément polluée et hautement polluée respectivement. L'interpolation par krigeage bayésien empirique (EBK) basée sur un SIG a clairement reflété le changement dans la variation saisonnière du WPI. Le test de normalité des ensembles de données a été vérifié par le test de Kolmogorov–Smirnov et une différence significative (p < 0,003) a été observée. Le nouveau WPI a été validé par une analyse de Bland-Altman utilisant les limites d'accord (LoA) et le biais (δ). Le WPI s'est bien adapté, indiquant sa meilleure applicabilité et ses résultats dans diverses études sur la pollution de l'eau par rapport aux indices de qualité de l'eau existants.
Hossain et al. (Fri,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: