Key points are not available for this paper at this time.
OBJECTIF : Déterminer si l'Indice de Mesure de l'Activité du Lupus du Consensus Européen (ECLAM) peut être utilisé pour évaluer l'activité de la maladie chez les patients de manière rétrospective à partir des données fournies dans leurs dossiers cliniques. MÉTHODES : Le score ECLAM a été calculé deux fois dans une série de 64 patients consécutifs atteints de lupus érythémateux systémique (LES) : d'abord pour chaque patient au cours d'une évaluation clinique standard (direct-ECLAM), puis une à deux semaines plus tard uniquement sur la base des données fournies dans le dossier clinique du patient (chartECLAM). Les notations pour chaque patient ont été effectuées par deux évaluateurs différents. RÉSULTATS : Les scores direct-ECLAM et chart-ECLAM étaient fortement corrélés (coefficient de corrélation de rang de Spearman = 0,86). La droite de régression n'était pas significativement différente de la droite d'identité (test t). Le coefficient de Pearson était de 0,88. La variabilité interobservateur du chart-ECLAM a montré une faible variabilité inter-évaluateur. CONCLUSION : L'ECLAM pourrait représenter un instrument valide et fiable pour l'analyse rétrospective de l'activité de la maladie chez les patients atteints de LES.
Mosca et al. (Sat,) ont étudié cette question.