Les faits alternatifs et les fausses nouvelles entrant dans le cycle de production de contenu journalistique

Le traitement de l'information en contenu journalistique dans les médias d'information contemporains crée un environnement favorable à la distribution d'informations trompeuses et fausses. Cet article analyse la distribution de faits alternatifs et de fausses nouvelles comme un phénomène caractérisant la société post-vérité et comment les processus de travail journalistique peuvent promouvoir et légitimer la distribution de contenu trompeur. L'étude examine les performances en arrière-plan et au premier plan du traitement de l'information journalistique, influencées par l'accélération du temps social et l'insistance sur les critères d'actualité 'click-bait'. Nous avons utilisé trois méthodes différentes pour enseigner le reportage d'actualités à trois groupes différents d'étudiants en journalisme estoniens et avons analysé leurs performances à l'aide de l'auto-réflexion lors d'entretiens en groupe de discussion. Deux groupes d'étudiants, dont les travaux étaient orientés vers le résultat, se concentraient davantage sur les performances au premier plan et sous-estimaient les performances en arrière-plan, par exemple, l'évaluation des sources, la collecte d'informations contextuelles et la vérification des faits. Un groupe, qui a été enseigné le reportage d'actualités comme un processus de filtrage de l'information, a perçu et réfléchi à la fois sur les performances au premier plan et en arrière-plan. Les résultats indiquent que la pratique de la salle de rédaction (en ligne), influencée par la pression temporelle et la nécessité continue de nouveau contenu, peut forcer les journalistes à sauter les étapes du traitement conventionnel de l'information journalistique et, de ce fait, créer un environnement favorable à la publication et à la distribution de fausses nouvelles et d'informations trompeuses.