Key points are not available for this paper at this time.
L'importance croissante des villes, des États et des régions, des entreprises, des investisseurs et d'autres acteurs subnationaux et non étatiques dans les réponses mondiales et nationales au changement climatique soulève une question critique : dans quelle mesure cette action climatique produit-elle des résultats ? Cet article introduit un cadre conceptuel que les chercheurs et les praticiens peuvent utiliser comme modèle pour évaluer les progrès, la mise en œuvre et l'impact de l'action climatique par des acteurs sub- et non étatiques. Ce cadre est utilisé pour passer en revue les études existantes qui suivent les progrès, la mise en œuvre et l'atteinte de cette action climatique entre 2014 et mi-2019. Bien que les chercheurs aient réalisé d'importants progrès dans l'évaluation de l'ampleur et du potentiel futur de l'action climatique sub- et non étatique, nous constatons des lacunes dans les connaissances concernant l'accomplissement ex post des résultats, les impacts indirects et l'action climatique au-delà du domaine des réductions de gaz à effet de serre. Aperçus politiques clés Alors que nous comprenons de plus en plus l'échelle, la portée et le potentiel de l'action climatique par des acteurs sub- et non étatiques, nous manquons de preuves rigoureuses concernant les résultats obtenus et leurs impacts globaux. Des informations supplémentaires sur les progrès et l'impact sont essentielles pour la crédibilité de l'action climatique sub- et non étatique. Les décisionnaires doivent comprendre quelles approches fonctionnent et lesquelles ne fonctionnent pas, favorisant la diffusion des meilleures pratiques et créant des conditions pour une action plus forte à l'avenir. Le cadre conceptuel proposé peut être adapté et appliqué à une large gamme d'initiatives visant l'atténuation, l'adaptation et d'autres domaines de l'action climatique. En fournissant un modèle pour identifier les éléments clés du suivi des progrès et de l'évaluation, le cadre peut aider à aligner les communautés de recherche et de praticiens autour des données et des indicateurs nécessaires pour comprendre l'impact global de l'action climatique.
Hale et al. (venredi) ont étudié cette question.