Key points are not available for this paper at this time.
OBJECTIF : Examiner si les méthodes de validation actuelles des échelles de triage des services d'urgence évaluent réellement la validité de l'instrument. MÉTHODES : Les méthodes optimales de validation des échelles de triage des services d'urgence sont examinées dans les pays développés et leur application dans les pays en développement est envisagée. RÉSULTATS ET CONCLUSION : De nombreuses limites sont ancrées dans le processus de validation des échelles de triage. Les méthodes de validation des échelles de triage dans les pays développés peuvent ne pas être appropriées et reproductibles dans les pays en développement. Même dans les pays développés, il existe des problèmes de conceptualisation des méthodes de validation. Une nouvelle approche de validation par consensus a été construite et recommandée pour un cadre de pays en développement. La méthode Delphi, un processus de validation consensuelle, est avancée comme une alternative plus appropriée pour valider les échelles de triage dans les pays en développement.
Twomey et al. (mercredi) ont étudié cette question.