Key points are not available for this paper at this time.
Une série de huit expériences de réplication teste l'hypothèse selon laquelle le piétinement humain des éclats de pierre peut produire des dommages aux bords qui imitent un retouche délibéré. Des dommages aux bords semblables à ceux causés par retouche, des ruptures et d'autres formes de dommages mécaniques macroscopiques ont été observés sur un grand nombre de pièces dans tous les ensembles piétinés. Les expériences ont mesuré les contributions relatives de trois variables : matière première, densité des artefacts et substrat dans la genèse des dommages. Les résultats indiquent que bien que les trois facteurs contribuent à un certain degré, le substrat joue le rôle le plus décisif, et que les artefacts sont plus susceptibles de présenter des dommages s'ils sont piétinés sur un substrat impénétrable. Il a été également constaté que le piétinement transforme les éclats en pseudo-outils qui peuvent être classés comme outils formels selon une typologie standard. Beaucoup d'entre eux sont des pièces encochées et denticulées, indiquant qu'une prudence particulière est nécessaire dans les interprétations comportementales basées sur ces types d'outils, et que l'industrie denticulée moustérienne du Paléolithique européen nécessite une réévaluation critique.
McBrearty et al. (Thu,) ont étudié cette question.