Comment dissuader la mauvaise conduite financière si le crime paie ?

Résumé La mauvaise conduite financière a fait l'objet d'une attention accrue ces dernières années, poussant les régulateurs du marché à accroître la portée et la sévérité des interventions. Nous montrons que parfois, les avantages économiques de l'activité financière illicite l'emportent sur les coûts des litiges. Nous illustrons notre argument avec des données de la Securities and Exchange Commission des États-Unis et un cas de mauvaise conduite en matière d'investissement. Selon le paradigme économique néoclassique, qui suit une pensée utilitaire, il est rationnel de s'engager dans des comportements répréhensibles. Pourtant, la majorité des professionnels s'abstiennent de cette conduite, renonçant à des récompenses économiques. Nous suggérons que l'activité financière pourrait être réimaginée en prenant en compte des motivations intrinsèques et prosociales. Un cadre d'éthique de la vertu pourrait également être appliqué, liant le comportement financier à la recherche de l'excellence morale et de l'épanouissement partagé. En allant au-delà de la pensée utilitaire et en considérant des modèles alternatifs, nous offrons un compte rendu plus complet du comportement financier et une meilleure perspective pour concevoir des méthodes de dissuasion.