Key points are not available for this paper at this time.
L'efficacité du manchonnage RC ou du wrapping en FRP pour le rétrofit sismique de colonnes rectangulaires ayant des barres lisses (nues) avec des épissures en chevauchement à 180° au niveau du sol est expérimentatiquement étudiée. La capacité de déformation et la dissipation d'énergie relativement faibles de cinq colonnes non retrofités ne dépendent pas de la longueur de chevauchement, à condition que celle-ci ne soit pas inférieure à 15 diamètres de barre. Six colonnes testées cycliquement jusqu'à la déformation ultime après manchonnage en béton RC démontrent une capacité de force et de déformation ainsi qu'une dissipation d'énergie suffisantes pour la résistance aux tremblements de terre, indépendamment de la présence ou de la longueur de l'épissure de chevauchement dans la colonne d'origine. Dix autres colonnes testées cycliquement à la déformation ultime après le wrapping de la région de charnière plastique avec du CFRP montrent que le wrapping en FRP de la région d'épissure est plus efficace que les manchons en béton pour améliorer la capacité de déformation et de dissipation d'énergie des colonnes de type ancien avec des barres lisses épissées en chevauchement au niveau du sol, à condition que le wrapping s'étende sur la longueur de l'élément suffisamment pour éviter la charnière plastique et une défaillance précoce de l'élément en dehors de la longueur de la colonne enveloppée en FRP.
Bousias et al. (Mardi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: