Key points are not available for this paper at this time.
En 2015, le nouveau gouvernement élu de Finlande a introduit des mesures d'austérité destinées à améliorer l'économie publique, qui ne s'était pas remise de la crise financière de 2007-2008. Cet article examine comment le gouvernement a cherché à obtenir l'acceptation de l'austérité en faisant appel aux émotions des citoyens. Nous analysons comment les mesures étaient motivées émotionnellement et comment, selon les partis au pouvoir, les citoyens auraient dû et n'auraient pas dû se sentir à leur égard. L'article montre comment la politique d'austérité produit diverses et contradictoires règles émotionnelles. Celles-ci visent à tempérer les émotions négatives des citoyens envers l'austérité, telles que l'insatisfaction face à un partage inéquitable de la douleur et la méfiance à l'égard de l'autorité politique. Fait intéressant, les règles évoquent l'espoir qu'un avenir meilleur est à venir si les citoyens suivent les mesures proposées, tout en suscitant des craintes sur ce qui se passera s'ils ne le font pas. Le gouvernement a également souligné sa transparence et son honnêteté pour susciter l'empathie et la confiance de la population.
Autto et al. (Fri,) ont étudié cette question.