Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Il existe une croyance relativement répandue dans une grande partie de la littérature sur la pêche (en particulier celle liée aux pêches de petite échelle dans le monde en développement) selon laquelle les pêcheurs font partie des 'plus pauvres des pauvres'. Le but de cette revue est donc d'examiner la recherche historique et contemporaine sur la pauvreté des pêcheurs. Notre revue commence par reconnaître la rareté des études sur les niveaux de pauvreté (de revenu) au sein du secteur et souligne que, de manière quelque peu paradoxale, un nombre croissant d'études suggèrent que les revenus moyens des ménages de pêche dépassent ceux enregistrés par les ménages non pêcheurs dans les mêmes zones. Néanmoins, ces résultats doivent être qualifiés car la pauvreté ne peut pas être capturée exclusivement en termes de revenu - et les manifestations sociales de la pauvreté (faibles niveaux d'alphabétisation, accès réduit aux soins de santé, à l'éducation, aux installations d'eau et d'assainissement) peuvent être plus aiguës au sein du secteur de la pêche. De même, bien que les ménages de pêcheurs puissent être plus vulnérables (étant donné leur mode de vie/emplacement) aux chocs exogènes (comme les tsunamis), le secteur n'est pas homogène et des facteurs tels que le changement technologique peuvent également induire l'appauvrissement de certains sous-groupes de pêcheurs au fil du temps. Par conséquent, les ménages de pêcheurs ont développé une variété de mécanismes d'adaptation, des mécanismes qui (nous soutenons) militent contre la considération de 'la pêche' comme une activité isolée d'autres facettes de la stratégie de subsistance du ménage. Une réponse, comme nous le notons, à cela a été l'application de l'analyse des moyens de subsistance comme technique pour évaluer (et corriger) la pauvreté des pêcheurs. Initialement défendu par le Programme de pêche de moyens de subsistance durables (SFLP) opérant en Afrique de l'Ouest de 1999 à 2006, la technique a depuis été déployée dans plusieurs autres régions/pêches. Notre revue passe ensuite à évaluer comment les interventions dans le secteur de la pêche peuvent contribuer à la réduction de la pauvreté des pêcheurs. Au niveau macroéconomique, bien que l'accent ait été historiquement mis sur la contribution du secteur aux besoins nutritionnels domestiques et à l'objectif de la sécurité alimentaire, des recherches plus récentes ont examiné la priorité du secteur dans les plans de développement nationaux et les stratégies de réduction de la pauvreté. Au niveau microéconomique, nous fournissons deux exemples contrastés pour montrer que, bien que les interventions politiques de réduction de la pauvreté soient souhaitables au niveau local, l'hétérogénéité de l'environnement local milite contre la prescription d'une approche 'taille unique' pour la réduction de la pauvreté. Ce thème est repris dans les commentaires de conclusion de la revue, où des orientations pour de futures recherches sont également mises en évidence.
Thorpe et al. (Mercredi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: