Key points are not available for this paper at this time.
Les questions concernant l'influence politique des intérêts organisés sont au cœur de la théorie démocratique et des sciences politiques. Pourtant, relativement peu de choses sont connues empiriquement sur l'efficacité des différentes ressources de pouvoir dans les luttes politiques et comment les intérêts organisés réussissent ou échouent à utiliser ces ressources pour atteindre les résultats politiques souhaités. Les principaux facteurs derrière la négligence empirique de l'influence politique incluent des problèmes de mesure et une rareté de données pertinentes. Pour aborder ce problème, une analyse de journaux a été réalisée pour compiler un ensemble de données de 163 propositions politiques avancées par les gouvernements britanniques entre 2001 et 2007 et pour enregistrer la position politique rapportée des intérêts organisés. Les données sont utilisées pour évaluer les attentes fréquemment exprimées dans la littérature concernant la politique des intérêts organisés et l'influence politique sous un nouveau jour. Les résultats montrent que le soutien des groupes d'intérêt est positivement lié à la probabilité qu'une proposition devienne une politique. Les positions des groupes d’affaires ne sont pas mieux reflétées dans les résultats des politiques que celles des groupes non commerciaux. Les dons aux partis politiques ne sont pas liés à l'étendue à laquelle les résultats politiques sont conformes aux positions politiques d'une entreprise.
Patrick Bernhagen (Mon,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: