Key points are not available for this paper at this time.
La pertinence de la concurrence imparfaite pour les modèles de fluctuations économiques agrégées a reçu une attention accrue de la part des chercheurs tant en macroéconomie qu'en organisation industrielle. Mesurer correctement la taille des marges de prix par rapport au coût marginal est important à la fois pour évaluer le rôle de la structure du marché et pour déterminer la mesure dans laquelle la capacité excédentaire est une caractéristique significative accompagnant la concurrence imparfaite dans l'industrie américaine. En utilisant un ensemble de données de panel sur les industries manufacturières à quatre chiffres du recensement, cet article développe les travaux récents de Robert Hall sur l'importance de la structure du marché pour comprendre les fluctuations cycliques. Nous esquissons une méthodologie pour estimer les marges de prix par rapport au coût et l'influence de la structure du marché sur les mouvements cycliques de la productivité totale des facteurs. Bien que nous trouvions des preuves soutenant la proposition que le prix dépasse le coût marginal dans l'industrie manufacturière américaine, nos résultats ne soutiennent que de manière limitée la notion selon laquelle les marges sont fortement liées aux différences de concentration industrielle, bien que l'effet de la syndicalisation soit important. Les effets de concentration ne sont importants que dans les industries produisant des biens durables ou des biens de consommation différenciés. De plus, une grande partie de la marge estimée de prix par rapport au coût marginal est expliquée par des coûts fixes liés au travail de supervision, à la publicité et aux dépenses de bureau central ; nous ne trouvons pas de preuves convaincantes d'une capacité excédentaire substantielle dans la plupart des industries.
Domowitz et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: