Key points are not available for this paper at this time.
Résumé La politique fiscale est influencée par de nombreux facteurs, y compris l'opinion publique, mais peu de recherches ont examiné la force et la stabilité des préférences fiscales du public. Cet article démontre une façon dont les préférences pour la progressivité dépendent du cadre de la question posée. Les participants ont indiqué comment ils partageraient un fardeau fiscal fixe entre deux individus ayant des revenus différents, soit en ajustant le montant d'impôt payé par les deux individus, soit en ajustant le montant de revenu net après impôt. Les unités dans lesquelles l'impôt était décrit — montant d'argent ou taux d'imposition en pourcentage — ont été manipulées de manière orthogonale. Il y avait un fort effet métrique : les participants favorisaient davantage la progressivité lorsque l'impôt était décrit en pourcentage plutôt qu'en montant. Cependant, il y avait aussi une interaction claire : pour les montants, les participants favorisaient nettement plus la progressivité en considérant l'argent net après impôt plutôt que l'impôt payé ; pour les pourcentages, aucun effet de ce genre n'a été trouvé.
Stian Reimers (Jeu,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: