Key points are not available for this paper at this time.
OBJECTIF : Dans une étude précédente, les auteurs ont démontré une association entre la famine prénatale au cours du deuxième et du troisième trimestre de la grossesse et les troubles affectifs majeurs nécessitant une hospitalisation. Dans cette étude, ils ont cherché à examiner l'association en utilisant des cas nouvellement identifiés de la cohorte de naissance néerlandaise utilisée précédemment pour examiner la spécificité de genre de l'association et pour évaluer si cette relation est présente pour les troubles affectifs unipolaires et bipolaires. MÉTHODE : Les auteurs ont comparé le risque de trouble affectif majeur nécessitant une hospitalisation dans les cohortes de naissance exposées et non exposées, à chaque trimestre de la grossesse, à la famine durant l'hiver de la faim néerlandais de 1944-1945. Ces cas de trouble affectif majeur nécessitant une hospitalisation ont été nouvellement certifiés à partir d'un registre psychiatrique national. Un ensemble de données plus important de ce registre a été utilisé pour l'analyse par sexe et sous-type de diagnostic. RÉSULTATS : Pour les cas nouvellement certifiés, le risque de développer un trouble affectif majeur nécessitant une hospitalisation était accru chez les sujets exposés à la famine au cours du deuxième trimestre et était significativement augmenté pour les sujets exposés au troisième trimestre, par rapport aux sujets non exposés. Pour les cas de toute la période de certification, le risque de développer un trouble affectif était significativement accru pour ceux exposés à la famine pendant les deuxième et troisième trimestres de grossesse. Les effets ont été démontrés pour les hommes et les femmes et pour les troubles affectifs unipolaires et bipolaires. CONCLUSIONS : Ces résultats soutiennent les conclusions précédentes des auteurs sur l'association entre la famine du milieu à la fin de la grossesse et les troubles affectifs.
Brown et al. (Tue,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: