Key points are not available for this paper at this time.
Malgré l'appréciation croissante des scientifiques politiques pour les manières dont les institutions influencent les processus politiques, le « nouveau institutionnalisme » a jusqu'à présent eu un impact limité sur l'étude comparative du développement des États-providence. Cet article aborde certaines questions générales concernant les institutions et les politiques publiques en explorant les implications d'un ensemble d'institutions — celles associées au fédéralisme — pour la politique des politiques sociales. Les institutions fédérales encouragent trois dynamiques distinctes : elles influencent les préférences politiques, les stratégies et l'influence des acteurs sociaux ; elles créent d'importants nouveaux acteurs institutionnels (les unités constitutives de la fédération) ; et elles génèrent des dilemmes prévisibles en matière d'élaboration des politiques associés à la prise de décision partagée. Des comparaisons entre le développement des politiques sociales au Canada et aux États-Unis sont utilisées pour démontrer que, bien que le fédéralisme ait clairement son importance, la manière dont il importe dépendra des caractéristiques d'un système fédéral particulier et des façons dont les institutions fédérales interagissent avec d'autres variables importantes.
Paul Pierson (Sun,) a étudié cette question.