L'étude démontre que l'enthalpie inexpliquée dans la contraction musculaire isométrique évolue rapidement au début mais cesse après 8 secondes, indiquant qu'elle ne provient pas de la même réaction chimique que l'enthalpie labile.
Les muscles sartorius non empoisonnés de Rana temporaria ont été stimulés de manière tétanique lors de contractions isométriques durant jusqu'à 20 s à 0 degrés C. La production d'enthalpie observée (chaleur + travail) et les changements chimiques dans ces contractions ont été mesurés, et une comparaison a été faite entre l'enthalpie observée et l'enthalpie pouvant être expliquée par les changements chimiques. Comme les travailleurs précédents, nous avons constaté que la seule réaction nette d'importance énergétique qui s'est produite était la déphosphorylation de la créatine n-phosphorylée (PC), et nous avons constaté une évolution significative d'enthalpie inexpliquée (UE), une portion de l'enthalpie observée qui ne pouvait pas être expliquée par l'étendue de la déphosphorylation de la PC. Nous avons mesuré la quantité totale et le taux de production de l'UE, et nous avons constaté que son taux d'évolution, qui était le plus rapide durant les 750 premières ms de contraction, tombait progressivement à zéro après la 8ème seconde de contraction : c'est-à-dire qu'après 8 s de contraction, toute l'enthalpie observée est adéquatement expliquée par la déphosphorylation de la PC. L'évolution de l'UE était plus lente que celle de l'enthalpie labile (un composant de l'enthalpie évoluée lors de la contraction isométrique dont le taux de production décroît de manière exponentielle à environ 1 s-1). Nous concluons que, bien que les magnitudes de ces quantités d'enthalpie puissent être similaires, elles ne proviennent pas de la même réaction chimique dans le muscle.
Homsher et al. (Mar,) ont étudié cette question.