Agrégation du comportement social en modèles de personnes : Cohérence induite par le percevant.

Deux expériences ont exploré le rôle des percevants (juge) dans l'agrégation du comportement social en impressions. Dans l'Expérience 1, il a été prédit et constaté que les juges influencent les impressions (c'est-à-dire, les effets de l'œil du spectateur) non seulement parce qu'ils ne s'accordent pas sur comment interpréter des actes uniques mais parce qu'ils agrègent plusieurs actes de manière unique pour arriver à des impressions idiosyncratiques. En utilisant le modèle général de précision et de consensus de D. A. Kenny (1991), il a été observé que les juges percevaient une bien plus grande cohérence dans le comportement des cibles à travers les situations lorsqu'on leur demandait d'agréger le comportement plutôt que lorsqu'on ne leur demandait pas. L'interprétation différentielle des actes uniques ne changeait pas en fonction de l'agrégation du comportement. Ce processus d'agrégation a été caractérisé comme la construction de modèles de personnes. Dans l'Expérience 2, le concept de modèles de personnes a été exploré plus en profondeur, et il a été soutenu que les percevants développent ces modèles sur la base de ce qui est considéré comme le concept central d'une cible. Pour toute cible donnée, un nombre limité de modèles peut être identifié, et différents percevants développent différents modèles. Le modèle particulier formé a des implications pour la représentation de la mémoire sous-jacente du percevant et le profil de personnalité perçu de la cible.