Key points are not available for this paper at this time.
Cet article analyse l'ensemble des articles publiés dans Accounting History à l'aide d'une technique de modélisation thématique. Les études antérieures se concentrent sur le contenu de l'histoire de la comptabilité, mais non sur la façon dont le domaine a évolué. L'article complète les évaluations antérieures des recherches publiées dans Accounting History en fournissant des mesures de la prévalence relative des domaines de recherche et de leur évolution au fil du temps. L'analyse offre des perspectives sur l'histoire de la comptabilité en affinant les catégorisations précédentes, en mettant au jour des domaines thématiques négligés et en étayant des tendances, telles que le déclin de l'intérêt pour le cœur technique de la comptabilité au profit d'approches plus variées et fragmentées. Les résultats sont discutés à la lumière de la pluralisation revendiquée des approches méthodologiques et théoriques dans ce domaine.
Ferri et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: