Résumé L'intensification des rivalités géopolitiques a déclenché une série d'initiatives politiques nationales et internationales conçues pour protéger la sécurité de la recherche et réduire les risques associés à la collaboration scientifique internationale. Cet article entreprend une analyse comparative du Danemark, de la Norvège et de la Suède, en examinant les structures, les processus et les cadres politiques qui façonnent leurs approches respectives en matière de sécurité de la recherche et de mondialisation responsable. Bien que les pays scandinaves partagent des similarités culturelles, linguistiques et politiques, ainsi que des capacités de recherche avancées, leurs stratégies institutionnalisées pour gérer la tension entre ouverture et sécurité divergent de manière significative. En examinant les cadres politiques et l'interaction entre les facteurs structurels et procéduraux, l'étude révèle comment ces variations produisent des résultats de gouvernance distincts. Grâce à cette analyse, l'article contribue à conceptualiser une typologie des approches nationales, offrant des indications sur la manière dont les petites économies du savoir ouvertes naviguent entre les impératifs de l'engagement international et de la protection stratégique dans une ère d'incertitude géopolitique.
Shih et al. (Vendredi) ont étudié cette question.