Armes émotionnelles et fabrication de l'ennemi : une analyse critique du discours sur la rhétorique de guerre post-vérité de Biden

Le pouvoir de la parole et du langage joue un rôle majeur lorsqu'ils sont utilisés par des leaders puissants et des médias de premier plan. Cet article examine les discours du président américain Joe Biden concernant la guerre à Gaza après l'attaque de Hamas le 7 octobre 2023. L'article illustre que Biden a utilisé une politique de post-vérité et un discours chargé d'émotion afin de façonner l'opinion publique et de maintenir les actions militaires contre Gaza. Des phrases chargées d'émotion telles que « bébés décapités », bien qu'invérifiées, provoquent l'indignation morale et la colère contre l'attaque de Hamas. L'article adopte l'approche socio-cognitive de l'analyse critique du discours de Teun A. van Dijk pour révéler comment le langage de Biden exclut les réalités palestiniennes, marque la dissidence comme illégitime et s'appuie sur une perspective « nous contre eux » qui ferme systématiquement la porte à des narrations alternatives. Nous avons découvert que non seulement Biden, mais aussi les médias mondiaux semblent légitimer les actions militaires contre les Palestiniens en utilisant une affirmation qui n'a jamais été vérifiée. Nous avons conclu que le langage chargé d'émotion, en tant que caractéristique clé de la politique de post-vérité, est une source d'information plus fiable que les vérités objectives.