Résumé L'entraînement des IA pose d'importants défis au droit d'auteur en vigueur. À travers l'exemple du jugement du LG Munich I, il apparaît que les particularités techniques complexes des modèles d'IA générative sont souvent fortement simplifiées dans l'application du droit et que les exigences européennes essentielles - notamment le règlement sur l'IA - ne sont pas suffisamment prises en compte. À partir de la présomption d'une interprétation axée sur l'avenir des dispositions du § 16 UrhG et de l'exception du § 44b UrhG, il convient donc d'examiner comment, déjà de lege lata, un équilibre des intérêts entre auteurs et développeurs peut être garanti.
Völker et al. (Mon,) ont étudié cette question.