Différences fondamentales entre la recherche sur la faune et la recherche biomédicale

Les animaux non humains ont joué un rôle central dans d'innombrables productions de recherche biologique. Que ce soit dans un rôle principal ou secondaire dépend de la nature de l'enquête. Ces différences dans les rôles des animaux affectent presque tous les aspects de leur implication, y compris : le choix des espèces, la taille de l'échantillon, la source des individus et les environnements dans lesquels les animaux sont utilisés. Ces rôles établissent des références différentes pour l'utilisation des animaux qui nécessitent des considérations éthiques substantiellement différentes. Une surveillance efficace et appropriée de la recherche sur la faune profite aux animaux et à leurs chercheurs. Dans ce but, les comités de soins et d'utilisation des animaux en institut (IACUC) doivent apprécier les profondes différences entre la recherche biomédicale et la recherche sur la faune et reconnaître la valeur des processus d'autorisation d'État et fédéraux requis pour les études sur la faune. Ces processus nous assurent que les impacts potentiels au-delà du niveau individuel sont minimaux ou justifiés. Plus important encore, les IACUC doivent reconnaître qu'ils ont, ainsi que leurs chercheurs, l'obligation d'utiliser des directives appropriées pour évaluer la recherche sur la faune.