Key points are not available for this paper at this time.
La responsabilité est un aspect clé de toute réglementation, et la réglementation forestière ne fait pas exception. Comment la responsabilité doit-elle être comprise et utilisée dans un temps caractérisé par la complexité et l'incertitude ? Cet article développe une typologie qui distingue six notions de responsabilité, puis l'applique pour analyser les interprétations de la responsabilité dans la pratique forestière suédoise. Le système de gestion forestière suédois est un système déréglementé structuré par le principe directeur de « liberté avec responsabilité ». En investiguant comment la responsabilité est comprise et mise en œuvre par les consultants forestiers et les propriétaires forestiers, nous démontrons la fluidité pratique du concept de responsabilité. Nous soulignons la nécessité d'une compréhension de la responsabilité qui favorise la sensibilité et l'adaptabilité aux enjeux et acteurs externes face à l'incertitude, et identifions les obstacles dans la politique et la pratique forestières actuelles pour mettre en œuvre une telle compréhension.
Löfmarck et al. (Mer,) ont étudié cette question.