Key points are not available for this paper at this time.
Les amitiés avec des membres de notre propre groupe (groupe d'appartenance) et d'autres groupes (groupes externes) façonnent nos attitudes envers les groupes externes. La recherche sur le contact intergroupe a montré que le nombre d'amis du groupe externe et du groupe d'appartenance que nous avons influence nos attitudes envers les groupes externes, tandis que la recherche sur la socialisation a montré que les attitudes de nos amis influencent nos attitudes envers les groupes externes. Cependant, les recherches passées ont examiné ces processus isolément, ce qui empêche de discerner si le fait d'avoir des amis, ou les attitudes détenues par nos amis, sont tous deux importants dans la formation de nos attitudes envers les groupes externes, et, si oui, lequel est le plus important. Pour dissocier ces effets, nous avons mené une étude de réseau social en 5 vagues dans 2 écoles ethniquement diversifiées (N = 1 170 étudiants). En appliquant un nouveau modèle coévolutif longitudinal, nous avons pu séparer les effets d'avoir des amis du groupe d'appartenance et du groupe externe (les effets de contact), et les effets des attitudes de ces amis (les effets de socialisation), sur les attitudes des individus envers les groupes externes, tout en contrôlant les processus de sélection d'amitié. Ce faisant, nous avons constaté que ce sont principalement les attitudes des amis du groupe d'appartenance - et non les attitudes des amis du groupe externe ou le simple fait d'avoir des amis des deux groupes - qui prédisent les attitudes des individus envers les groupes externes. Nos résultats ont d'importantes implications théoriques, car nous démontrons que la combinaison des approches divergentes de contact intergroupe et de socialisation nous permet de mieux comprendre le développement des attitudes envers les groupes externes. Nos résultats ont également des implications pratiques, car nous montrons que, même dans des environnements diversifiés, les individus s'appuient principalement sur des amis de leur propre groupe pour informer leurs attitudes envers d'autres groupes. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, tous droits réservés).
Bracegirdle et al. (Mon,) ont étudié cette question.