Key points are not available for this paper at this time.
Les stomates du maïs (Zea mays L.) et du sorgho (Sorghum bicolor L.) ont réagi aux changements du potentiel hydrique des feuilles durant la phase de croissance végétative. Pendant la croissance reproductive, les résistances des feuilles étaient minimales et les stomates n'étaient plus sensibles à l'état hydrique global des feuilles, même lorsque les potentiels hydriques des feuilles approchaient -27 bars. Les stomates du maïs, du coton (Gossypium hirsutum L.) et du sorgho semblent réagir aux changements du déficit d'humidité entre la feuille et l'air et, de cette manière, régulent le flux de transpiration dans une certaine mesure. Des différences distinctes dans l'efficacité du transport de l'eau ont été observées entre les trois espèces. Dans des conditions de sol non limitantes en eau, le sorgho a montré la plus grande efficacité de transport de l'eau, tandis que dans des conditions de sol limitantes en humidité, le coton semblait le plus efficace. Le maïs était le moins efficace en ce qui concerne la régulation non stomatique de l'utilisation de l'eau. Les différences de tolérance à la sécheresse entre les trois espèces dépendent en partie de la régulation stomatique de la perte d'eau, mais l'efficacité du système de transport de l'eau peut être davantage liée à l'adaptation à la sécheresse. Cela est particulièrement important puisque les stomates des trois espèces n'ont pas réagi à l'état hydrique global des feuilles pendant une grande partie de la saison de croissance.
Ackerson et al. (Jeu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: