Key points are not available for this paper at this time.
En utilisant une approche socioécologique, cette revue décrit la littérature examinée par des pairs sur la prophylaxie pré-exposition orale (PrEP) parmi les femmes cisgenres (femmes cis) et les femmes transgenres (femmes trans) aux États-Unis. Une recherche dans la base de données PubMed et les résumés de conférences liés au VIH a généré plus de 2 200 articles et résumés. Parmi ceux-ci, 103 répondaient aux critères d'inclusion de la revue. La plupart des recherches existantes présentent des résultats sur des facteurs au niveau individuel associés à l'utilisation de la PrEP, tels que la volonté et les obstacles perçus. Il y a eu beaucoup moins d'investigations sur des facteurs liés à la PrEP à des niveaux écologiques plus distaux. Bien que les femmes trans soient plus à risque d'infection par le VIH que les femmes cisgenres, on en sait moins sur ce groupe de population en ce qui concerne la PrEP, malgré leur inclusion dans plusieurs essais cliniques majeurs. De plus, la littérature est caractérisée par une confusion persistante entre le sexe et le genre, ce qui rend difficile l'évaluation précise de la recherche examinée sur la prévention du VIH et la PrEP en dehors du groupe à risque. Informés par ces constatations, nous mettons en avant des opportunités spécifiques pour améliorer l'accès à la PrEP et réduire les barrières socioécologiques à l'engagement dans les soins de PrEP pour les femmes cisgenres et transgenres.
Baldwin et al. (Samedi) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: