परिचय। कानून के शासन के संवैधानिक आधारों में, रूसी कानूनी प्रणाली की एकता और संगति सुनिश्चित करने के लिए लक्षित मानदंडों द्वारा एक विशेष स्थान भरा गया है। इस प्रकृति के मौलिक मानदंडों में रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 15 के भाग 1 का प्रावधान शामिल है, जो यह stipulates करता है कि रूसी संघ में अधिनियमित कानून और अन्य वैध अधिनियमों को रूसी संघ के संविधान के साथ विरोधाभास नहीं होना चाहिए। इसी समय, रूसी राज्यत्व के कानूनी स्वरूप के विकृत होने को, किसी न किसी अर्थ में, मानव और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रताओं को समाप्त करने या कम करने वाले कानूनों के जारी करने पर प्रतिबंध द्वारा रोकने की कोशिश की जाती है, जो रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 55 के भाग 2 द्वारा स्थापित है। सैद्धांतिक विश्लेषण। लेख में रूस के संघीय विषयों के संविधान (संविधान) में समान प्रतिबंध को औपचारिक रूप से व्यक्त करने के तरीकों के मुद्दे पर गौर किया गया है, और इसके कानूनी और तकनीकी प्रस्तुति के विविधता को उजागर किया गया है। रूसी संघ के संविधान में प्रयुक्त शब्दावली के संबंध में शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण प्रस्तुत किए गए हैं: "कानून" और "मानक वैध अधिनियम" के विचारों की व्याख्या पर निष्कर्ष प्रदान किए गए हैं। लेख में रूस के संघीय कानून बनाने और कानून प्रवर्तन के सिद्धांतों पर तीन मसौदा संघीय कानूनों में निर्दिष्ट एक मानक वैध अधिनियम की विशेषताएँ रेखांकित की गई हैं। अनुभवात्मक विश्लेषण। अध्ययन की गई समस्या के लिए रूसी संघ के संविधान न्यायालय के दृष्टिकोण की पहचान करने के लिए, उसके निर्णयों का विश्लेषण किया गया जो 2020 के संवैधानिक सुधार से पहले और बाद में लिए गए थे। इस संविधान में 2020 में संशोधनों के कारण इसके शक्तियों के सामान्य डिज़ाइन पर विशेष जोर दिया गया। परिणाम। रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 55 के भाग 2 के संदर्भ में "कानून" के सिद्धांत की शाब्दिक व्याख्या ("संघीय कानून" के अर्थ में) अन्य मानक वैध अधिनियमों के द्वारा अधिकारों और स्वतंत्रताओं के समाप्ति या कम होने के बारे में बातचीत करने की संभावना को समाप्त करती है। हालाँकि, रूसी संघ में संविधान की समीक्षा के उच्चतम न्यायिक निकाय के प्रथाएँ विपरीत संकेत करती हैं: अधिकारों और स्वतंत्रताओं की रद्द और (या) कम होने के निष्कर्ष रूसी संघ के अधिकार के विषय के कानून के प्रावधानों की संवैधानिकता की पुष्टि पर विचार करने के निर्णयों में पाए जाते हैं।
मारिया एस. याशिना (शुक्र,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: