Key points are not available for this paper at this time.
सार यह लेख कल्याण व्यवस्था परिवर्तन पर चर्चा करता है, जिसमें दो वैकल्पिक ढांचे हैं, यानी विकासशील देशों में कल्याण व्यवस्थाएँ और संस्थागत परिवर्तन। इन सिद्धांतों का प्रयोग करते हुए इंडोनेशियाई मामले को देखता है, यह सुझाव देता है कि इंडोनेशियाई कल्याण व्यवस्था ने 'बरकत' विकास और परिवर्तनों का अनुभव किया है। इस व्यवस्था में तीन बार परिवर्तन हुआ है, जो आर्थिक विकास, वैश्विक बाजार के दबाव और सामाजिक नीति की 'सार्वभौमिकता' द्वारा प्रेरित है। आखिरी दो परिवर्तनों में कठिन संघटन किया गया है, जिसमें सरकार ने सामुदायिक आधारित अनौपचारिक कल्याण व्यवस्थाओं के शीर्ष पर कई सरकारी-औपचारिक सामाजिक कार्यक्रमों को पेश किया। इससे जटिल परिणाम उत्पन्न होते हैं, जिसमें अनौपचारिक और औपचारिक कल्याण संस्थानों के एक-दूसरे को नुकसान पहुँचाने की समस्या शामिल है। इंडोनेशियाई मामले की चर्चा से विकासशील देशों में कल्याण व्यवस्थाओं की विशेषताओं और परिवर्तनों को बेहतर समझने में मदद मिलती है, जिसके लिए वर्तमान में एक शोध अंतर है।
मुल्यादी सुमर्तो (सोम,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: