विकल्प उपचारों के लिए प्राथमिकताओं की उत्पत्ति पर

हमने जांचा कि रोगियों को जानकारी प्रस्तुत करने के तरीके में भिन्नताएँ उनके विकल्प उपचारों के बीच चयन को कैसे प्रभावित करती हैं। डेटा 238 बाह्य रोगियों को प्रस्तुत किए गए, जिनमें विभिन्न दीर्घकालिक चिकित्सा स्थितियाँ थीं, और 491 स्नातक छात्रों और 424 चिकित्सकों को फेफड़ों के कैंसर के लिए सर्जरी और विकिरण उपचार के परिणामों का संक्षेपित किया गया। हमने विषयों से कहा कि वे कल्पना करें कि उन्हें फेफड़ों का कैंसर है और वे दोनों उपचारों में से एक का चयन करें, जो कि संचित संभावनाओं और जीवनकाल की अपेक्षा डेटा के आधार पर हो। विभिन्न समूहों के उत्तरदाताओं को ऐसे इनपुट डेटा प्राप्त हुए जो केवल इस बात में भिन्न थे कि क्या उपचारों को पहचाना गया था और क्या परिणामों को जीने की संभावना या मरने की संभावना के संदर्भ में फ्रेम किया गया था। सभी तीन जनसंख्याओं में, सर्जरी की आकर्षण, विकिरण चिकित्सा की तुलना में, तब काफी अधिक थी जब उपचारों को पहचाना गया था न कि अपरिचित, जब जानकारी जीवन प्रत्याशा पर आधारित थी न कि संचित संभावना पर, और जब समस्या को जीने की संभावना के संदर्भ में फ्रेम किया गया था न कि मरने की संभावना के संदर्भ में। हम सुझाव देते हैं कि चिकित्सकों और रोगियों के बीच इन प्रभावों का ज्ञान पूर्वाग्रह को कम करने और चिकित्सा निर्णय लेने की गुणवत्ता में सुधार करने में मदद कर सकता है।