Key points are not available for this paper at this time.
स्वास्थ्य क्षेत्र में सह-निर्मित प्रथाएँ और प्रकाशन गति प्राप्त कर रहे हैं, क्योंकि ये स्वास्थ्य प्रणालियों की स्थिरता और लचीलापन चुनौतियों को संबोधित करने में एक उपयोगी उपकरण हो सकते हैं। हालांकि, सकारात्मक और मुख्यतः नकारात्मक परिणामों की जांच अभी भी भ्रमित और खंडित है, और सबसे महत्वपूर्ण यह है कि इन परिणामों का आकलन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मेट्रिक्स का एक व्यापक ज्ञान अनुपस्थित है। इस अंतर को भरने के लिए, यह अध्ययन मौजूदा साहित्य की प्रणालीबद्ध समीक्षा करने के लिए लक्षित है ताकि स्वास्थ्य सेवाओं में सह-निर्माण का तात्त्विक मूल्यांकन करने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों, उपकरणों और मेट्रिक्स का मानचित्रण किया जा सके। खोज छह डेटाबेस में हुई: स्कोपस, वेब ऑफ साइंस, साइकोINFO, पबमेड, कोक्रेन और सिनाHAL। कुल 2311 लेखों का परिक्षण किया गया और 203 लेखों को विश्लेषण में शामिल किया गया, PRISMA दिशानिर्देशों के अनुसार। निष्कर्ष बताते हैं कि परिणाम मुख्यतः गुणात्मक विधियों के माध्यम से और साधारण अभिनेता या प्रदाता के दृष्टिकोण से जांचे जाते हैं। इसके अलावा, पाए गए मात्रात्मक उपायों की विस्तृत श्रेणी एक बहुआयामी प्रदर्शन माप प्रणाली प्रदान करती है और उन प्रभाव क्षेत्रों को उजागर करती है जहाँ नए उपायों को विकसित और परीक्षण करने के लिए अनुसंधान की आवश्यकता है। निष्कर्षों को सह-निर्मित गतिविधियों के बहु-आयामी संग्रहण पर अनुभवात्मक डेटा संग्रह में सुधार को भी बढ़ावा देना चाहिए और स्थायी सह-निर्माण पहलों के अपनाने की जागरूकता को उत्तेजित करना चाहिए।
मार्सिलियो एट अल। (बुध,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: