Key points are not available for this paper at this time.
क्लोनिंगर की त्रैआयामी व्यक्तित्व प्रश्नावली (TPQ) एक आत्म-रिपोर्ट इन्वेंटरी है जिसे नवीनता खोजने, हानि से बचाव, और पुरस्कार निर्भरता का आकलन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो उनके जैव-आर्थिक शिक्षण मॉडल के तीन प्रमुख आयाम हैं। हमने TPQ की संरचनात्मक वैधता का परीक्षण किया और TPQ के निम्न- और उच्च-क्रम स्केलों के उन संबंधों की तुलना बहुआयामी व्यक्तित्व प्रश्नावली (MPQ; टेलेगन, 1982) के साथ की, जो 1,236 वयस्कों के नमूने में थी। TPQ की कारक संरचना क्लोनिंगर की अनुमानित तीन-फैक्टर जीनोटाइप संरचना के साथ समरूप थी, एक उल्लेखनीय अपवाद के साथ: पुरस्कार निर्भरता आयाम के घटक स्केलों में मूलतः कोई विविधता नहीं है, और इसलिए ये विभिन्न कारकों पर लोड करते हैं। द्वैविक और बहुविवरणीय विश्लेषण दोनों यह संकेत करते हैं कि TPQ और MPQ में काफी विविधता साझा होती है, लेकिन प्रत्येक इन्वेंटरी में ऐसी विविधता होती है जो दूसरी के द्वारा अप्रत्याशित होती है। इसके अलावा, TPQ हानि से बचाव आयाम मूलतः एक नकारात्मक भावनात्मकता या न्यूरोटिसिज़्म कारक को टेप करता प्रतीत होता है, बजाय व्यवहारिक प्रतिबंध की प्रवृत्ति के। ये परिणाम क्लोनिंगर की TPQ की संरचनात्मक और बाहरी वैधता से संबंधित कई पूर्वाग्रहों का समर्थन करते हैं, लेकिन यह भी सुझाव देते हैं कि TPQ उनके मॉडल के कई घटकों को पर्याप्त रूप से संचालित करने में विफल हो सकता है।
वॉलेर एट अल। (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: