असंतुलित नियोजन के पैराजाइम: ऑस्ट्रेलियाई शहरी नियोजन में स्वदेशी अधिकारों और हितों के लिए न्यायपूर्ण समायोजन की ओर?

ऑस्ट्रेलिया में नगरों और शहरी बस्तियों का अस्तित्व उन भूमि पर है जो ऑस्ट्रेलिया के आदिवासी लोगों की पारंपरिक भूमि हैं (इस लेख का ध्यान हमारी राजधानी शहरों और मुख्यभूमि ऑस्ट्रेलिया के क्षेत्रीय केंद्रों में आदिवासी भूमि दावों पर है न कि टोर्रस स्ट्रेट में, और इसलिए आदिवासी शब्द का उपयोग पूरे लेख में किया गया है सिवाय इसके कि जहां संदर्भ इसे आदिवासी और टोर्रस स्ट्रेट द्वीपीय या स्वदेशी के रूप में संदर्भित करने की आवश्यकता बनाता है।)। फिर भी, ऑस्ट्रेलियाई योजना में भारतीय उपस्थिति, स्वामित्व और सेवासुचना की निरंतरता को मान्यता नहीं दी गई है। परिणामस्वरूप, यह पेशा अभी तक ऑस्ट्रेलियाई नगरों में आदिवासीता के तथ्य के साथ एक न्यायपूर्ण और महत्वपूर्ण तरीके से नहीं आया है। वास्तव में, नियोजन लगातार आदिवासी लोगों को अदृश्य बनाता है, और उपनिवेशीय अतिक्रमण को बढ़ावा देता है। इस पत्र में, हम तर्क करते हैं कि ऑस्ट्रेलिया में नियोजन को इन मुद्दों को समझने के लिए तुरंत स्थानांतरित होना चाहिए, और सुधार करना शुरू करना चाहिए। इसमें यह समझना शामिल है कि ऑस्ट्रेलियाई नगरों और कस्बों को आदिवासी स्थानों के रूप में कैसे समझा जा सकता है, और वर्तमान तरीके जिनमें आदिवासी लोग अपने अधिकारों की मान्यता के लिए नगरों और कस्बों में स्वदेशी शीर्षक दावों और निर्णयों जैसी प्रक्रियाओं के माध्यम से प्रयास कर रहे हैं। हम नगरपालिका स्वदेशी शीर्षक अनुप्रयोगों का विश्लेषण करते हैं जिसे मान्यता के स्नैपशॉट और नियोजन की जिम्मेदारी पर डालने की चुनौतियों का प्रमुख उदाहरण मानते हैं और हम सुझाव देते हैं कि नियोजन पेशा, अभ्यस्त, विद्वान और शिक्षक कैसे आगे बढ़ सकते हैं।