Key points are not available for this paper at this time.
この記事では、ビデオ会議ツールを使用した尋問の戦術的および法医学的支援に関する実用的な問題を考察し、尋問対象者に対する論理的影響の戦術技術と一般的な戦術的組み合わせの使用に関連付けています。著者らは、論理的影響の技術が、単に尋問対象者への感情的影響に基づく戦術技術と比較して、遠隔形式の尋問においてより効果的であると結論づけています。戦術的尋問の組み合わせの有効性に関しては、感情的影響技術の組み合わせに占める割合が低いほど、ビデオ会議通話で計画された目的を達成する可能性が高いことが明らかになりました。著者らは、調査官がビデオ会議システムを使用する際にコミュニケーションへの積極的な関与手段を使用することを推奨しています:尋問対象者に事件の場所の概略図を固定させたり、調査対象事件の状況を文章で作成してコメントさせたり、彼が積極的になることを促す他の行動を実行させることができます。遠隔尋問の形式では、尋問対象者の行動を伴う1つの戦術技術と、記憶を活性化することを目的とした関連現象の説明との組み合わせが実用的であり、積極的な行動なしでの2または3の技術の組み合わせも有効です。
Bondarenko et al. (水曜) はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: