Key points are not available for this paper at this time.
要約:実証研究の領域において、研究者は何よりもまず結果の妥当性を重視していますが、妥当性は多次元的な理想です。本稿では、妥当性の二つの重要な側面―内部妥当性と外部妥当性―について論じ、両者の妥当性を最大化するための研究アプローチを選ぶ際に生じる自然な緊張関係を強調します。実証研究において最も一般的なアプローチである自然発生的なフィールド/マーケットデータの使用と実験室での実験が、研究アプローチのスペクトラムの両端に位置しており、このスペクトラムの内部にはフィールド実験や自然実験などの中間的アプローチが含まれると提案します。さらに、実験室での実験とフィールドデータの選択は通常、内部妥当性と外部妥当性の追求の間でトレードオフを必要とします。スペクトラムの内部に向かう動きは内部と外部の妥当性間の緊張を緩和することが多いですが、テーマやトピックエリアに対する管理の減少や他者による研究の再現性の低下といった他の重要な制限も伴います。最後に、内部妥当性と外部妥当性間の自然な対立を緩和するように研究アプローチを修正し組み合わせる最近の試みを強調し、複数の手法を採用することが研究コストの範囲の経済につながるかどうかについて論じます。
Roe et al. (火曜日)はこの問題を研究しました。