インドのエネルギー安全保障の必要性と中央アジアの広大な炭化水素の埋蔵量は、戦略的な整合性を提供するが、30年の外交関与を通じて実際のエネルギー貿易はほとんど進展しなかった。本稿は、1991年のソ連崩壊後の移行期から地政学的に不安定な2020年代半ばまでのインド・中央アジアのエネルギー関係に関する包括的な政策分析を提供し、戦略的な願望と構造的な現実の間のギャップがなぜ持続しているのか、そしてそのギャップを埋めるための条件が現在存在するかどうかを検討する。二国間および多国間の関与の歴史的進展を踏まえ、本稿はエネルギー接続に対する構造的障害、特にパキスタンの輸送障壁とアフガニスタンの慢性的な不安定性を系統的に分析し、その後、停滞しているトルクメニスタン・アフガニスタン・パキスタン・インディア（TAPI）ガスパイプラインと、インドのイラン・チャバハール港への投資によって後押しされた、ますます運用化されている国際北南輸送回廊（INSTC）の二つの主要なパイプライン枠組みを評価する。本稿は、2022年に開始された中央アジアサミットと上海協力機構（SCO）などの多国間プラットフォームを通じたインドの関与も評価し、その制度的枠組み、成果、限界を検討する。この研究は、インドと中央アジアを分断する構造的障壁はほとんど変わらず残っているものの、ユーラシアの接続がロシア・ウクライナ戦争以降に動揺し、中央アジアの国々が中国の支配に対抗するためにインドとの関与に興味を示し、INSTCルートの進展があったことで、過去に存在したことのない有利な戦略環境が生まれたことを確認する。本稿は、エネルギー貨物のためのチャバハール-INSTC回廊の完全な運用化、TAPIアプローチの段階的な再構築、ONGCビデシュを通じた上流の株式投資の深化、およびセクター別のエネルギー成果を推進するためにインド・中央アジアサミットメカニズムを活用することを推奨する戦略的ロードマップで締めくくる。分析は、中央アジアのエネルギー関係を実現するには、インドが宣言的な外交から構造的な投資へ決定的に移行する必要があると論じている。
ダルメンドラ他（木曜日）、この問題を研究した。