新生児敗血症の診断：従来の方法と分子的方法 – レビュー

新生児敗血症は、特に低中所得国において、世界的に主要な罹患率と死亡率の原因であり続けています。新生児期は、人生の最初の28日間を含み、敗血症の生涯リスクが最も高く、早産と併せて、5歳未満の子供の総死亡のほぼ50%を占めています。敗血症を引き起こす病原体の同定（ID）やその抗菌薬感受性試験（AST）は、患者の治療結果を改善するための最適な治療方針を決定するために極めて重要です。現在受け入れられているゴールドスタンダードである血液培養は、長期間のターンアラウンドタイム、低ボリュームの血液サンプリングによる感度の低下、前回の抗生物質使用の影響、培養陰性敗血症の高い割合などの欠点がありますが、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）ベースのテスト、マルチプレックスPCR、マトリックス支援レーザー脱着/イオン化飛行時間質量分析、および次世代シーケンシングなどの新しい分子技術が、伝統的な培養技術の有望な代替または補完として注目を集めています。本レビューは、新生児敗血症（0〜28日）の病原体の同定およびASTに関する従来の方法と分子的方法の性能、利点、および制限を最近の証拠に基づいて批判的に評価・比較し、インド医療研究評議会、疾病管理センター、インド小児科学会からの現在のガイドラインの文脈で結果を位置づけます。