ユニークおよび繰り返しのギャンブルにおける効用理論の違反。

この記事は、効用理論の一般性に関する最近の議論に関心を持っています。 Lopes（1981）によって、ギャンブル間の選好に関する意思決定はユニークなギャンブルと繰り返しのギャンブルで異なると主張されています。本記事は、これら二つを区別する必要性に対する実証的サポートを提供します。ユニークな条件下で得られた効用理論の違反（例：Kahneman & Tversky, 1979）は、必ずしも繰り返しの条件に一般化できないと提案されています。