Key points are not available for this paper at this time.
土壌、気候、さらには人口といった‘自然’な条件は、いくつかの人類学者や歴史家によって、植民地時代及びその後の北ガーナの相対的な未発展状態を‘説明’するために使われてきました。こうした説明は、鉱山やカカオプランテーションのための労働力に対する植民地経済の要求を考慮していませんでした。労働の需要が北からの移住を決定づけたのであり、北の神話的な資源不足によるものではありません。実際、植民地征服前、北は19世紀の交易ルートと食料生産の中心でした。北を世界経済システムの循環に組み込む分析は、‘自然主義’的な議論の誤りを明らかにします。
ニー・K・プランジ(火曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: