要旨 本研究は、権威がイスラム歴史におけるテキストとアイデアの受容にどのように影響を与えるかを示すもので、コーランの文献学的問題について同時代の人々に送った手紙に対する Ṣalāḥ al-Dīn al-Ṣafaḍī（764年/1363年没）の反応を追跡します。もっとも高く評価された学者、Taqī al-Dīn al-Subkī（756年/1355年没）の反応は有名になりましたが、後の学者たちはその内容にしばしば異議を唱えました。Al-Subkīの回答は、さまざまな学者によって、さまざまな文学ジャンルで促進された結果、正当化のプロセスを経ました。その一方で、他のあまり知られていないやり取りでの貢献が脇に追いやられることもありましたが、彼らの応答が認められていることも考慮されていませんでした。Al-Subkīの回答に対する注目は、Al-Ṣafaḍīが他の学者と同様の文献学的問題について交わした交流への注目の欠如とも対比されています。本研究は、Al-Subkīが「よく知られた問題」と関連づけられるようになった過程を示し、学術的権威が過去の伝承をどのように形作るかについて示しています。
Shuaib Ally（Fri、）がこの問題を研究しました。